Д-р Константин Тренчев е инициатор и основател на първия опозиционен синдикат в България – Конфедерацията на труда „Подкрепа”. Пред вестник „България Днес” той коментира последните данни за увеличаващата се безработица и намерението на финансовия министър Симеон Дянков парите от Сребърния фонд да се използват за купуване на държавни ценни книжа.
- Г-н Тренчев, увеличението на пенсиите с 9 лева планиран предизборен ход ли е от страна на управляващите?
- Това е прекалено смешна предизборна мярка. 9 лева е абсолютна подигравка за хората. При положение че цените се увеличават, животът поскъпва, сме свидетели на намаляване на доходите. Нали си давате сметка, че тези девет лева няма да помогнат с абсолютно нищо на най-бедните пенсионери? Виждате какво се случи дни преди Великден, всички цени скочиха рязко. Държавата активизира ресурса си, за да има поне малко нормализиране на цените, но това не решава нещата.
- Последните данни показват, че безработицата продължава да расте, а всеки трети младеж не може да си намери работа. Как ще коментирате тревожните данни?
- Реалните числа са по-високи от данните, които се изнасят официално. Не е нужно да се правят сложни статистики, когато нещата се виждат с просто око. Иконката ни не върви, меко казано, младежите не могат да си намерят никаква работа не само по специалността. Хората не просто не могат да си намерят, те губят тази, която имат. И това е доста сериозен проблем.
- Решиха се проблемите на стачкуващите миньори в Мадан и ОЦК – Кърджали, но беше ли неизбежна намесата на премиерът Бойко Борисов и в двата случая?
- За съжаление в България нещата са така персонифицирани, че се наложи личното присъствие на премиера. За Мадан аз помолих Бойко Борисов да се намеси, за да се ускорят преговорите. Важно е да се знае, че „Горубсо Мадан“ и ОЦК – Кърджали са две различни неща със сходни, но и различни проблеми. Общото е собственикът. Досега каквото е хванал Валентин Захариев, знаем злополучната му съдба. И докато в Мадан кризата намери по-трайно решение, за ОЦК все още не се знае дали тези хора изобщо ще получат всичките си пари. За мен големият въпрос е защо държавата е позволила този работодател да /…/ свидетели на абсолютна липса на държавниците ни да се справят с проблеми, докато ножът не опре до кокала.
- Смятате ли, че Валентин Захариев остана безнаказан в тази ситуация?
- От толкова години се занимават с него, със злоупотребите му. Той дължи пари още и за „Кремиковци“. Държавата води няколко дела срещу този човек, за които няма никаква публична яснота докъде са стигнали. В същото време Валентин Захариев дава вид на спокоен човек, не личи нещо да го притеснява.
- Възможни ли са още стачки в други предприятия?
- Хората стачкуват, ако има материален проблем. Политическата мотивация за стачките у нас отдавна е изчезнала. Хората са достатъчно обезверени, мотивите в момента са чисто икономически. В момента у нас има не малко фирми, предприятия, които имат материални проблеми. Забавянето на заплати от страна на работодатели не е единичен случай. Така че в такава ситуация стачки винаги са възможни.
- Станахме свидетели на безпрецедентна съпротива от страна на БНБ срещу законопроекта за Сребърния фонд, Европейската централна банка също ни порица, очаквахте ли да се стигне дотук?
- Ако изброите всички институции, не говоря за личности, които под една или друга форма осъдиха идеята на Дянков за Сребърния фонд, Народната банка последна изказа мнение по въпроса. Преди тях се обади Комисията по финансов надзор, еврокомисарят Кристалина Георгиева. Ние, синдикатите, работодатели, видни икономисти от месеци предупреждаваме, че това може да е пагубно за държавата. Аз не знам този човек Симеон Дянков от кого още иска мнение, че това, което си е наумил, е много рисковано. Папата ли трябва да му пише писмо и да го призове към разум? Просто нямам думи за неговите решения. От началото на мандата той търси и събира където има някой лев, за да се запушват дупки, но негово задължение е и да осигурява средства, а не само да реже и да не дава на хората това, което им се полага. Дянков упорито отстоява тезата, че едни пари трябва да се похарчат на всяка цена.
- Та нали ли са на държавата?
- Според мен това наистина са последните останали пари. Приходите намаляват, а пък ни чакат плащания. И отнякъде трябва да се намерят пари. Години не се взимаха мерки и сега се стигна до задънена улица.
- Какво е вашето обяснение, защо държавата закъса с приходите? Лоша събираемост или просто бизнес средата?
- Лошата събираемост е оправдание, при което има един виновен – НАП, но проблемът е по-дълбок. Ние казахме, че в НАП дефицитът се увеличава и тук премиерът не е прав, че ние сме си мълчали досега за дефицита. Не е така. Ние положихме огромни усилия примерно само по време на неговото управление. Той намали осигурителната вноска с 2 на сто, въпреки че се виждаше, че дефицитът в НОИ нараства. Той въпреки всичко я намали, след това я увеличи в 1,8 на сто, за да не е с 2 на сто, за да не признае, че не е бил прав. Той за много работи не е бил прав.
- Според вас какво ще е бъдещето на политическия проект на Меглена Кунева? Тя самата вече призна, че партията й ще участва на следващите парламентарни избори.
- Вече се вижда тенденцията, че Кунева ще получи подкрепа от разочарованите от ГЕРБ, ДСБ и „Синята коалиция“. Какъв ще е този процент все още само може да се гадае. Остава малко повече от година до изборите, така че може да се случи.
/КРОСС/